返回列表 發帖

[香港] 鄧鏡波小食部告校方違約 指校方收「免費餐」


/ x3 x3 E: y) i, i  T6 B. R  N% twww.new-kingdom.com
: U8 t% j1 o. A5 @% L$ I$ M, M6 `鄧鏡波學校中五學生林同學(左)表示,校內不少學生都曾討論小食部飯盒較校外食店貴;案件原訴人秦可胤則指小食部近年的飯盒利潤只有2元。(李紹昌攝)
/ [! T# u2 T( f8 H新天下網& d7 e7 Y0 k* M. l$ E4 O

鄧鏡波小食部告校方違約 指校方收「免費餐」 逼與大快活合作
# \' j: H7 D$ G$ C4 ]% H( w
) i6 o1 Y, G, U) V$ o新天下網(明報)2009年6月17日 星期三

1 m& Q; A8 K" l* P& N8 ~% W5 H4 X# s

/ ?6 ~) i/ e/ X( _7 Q: g【明報專訊】何文田鄧鏡波學校小食部經營者,投訴遭校方干預運作,更指校方涉利益衝突,因享用連鎖快餐店大快活的優惠,而迫使他與大快活合作,令他利潤大減,造成嚴重損失。經營者日前入稟高院,控告校方、校長等違約並索償。
' b' H4 N" ~1 i新天下網' j: u0 H* P$ P. \# J7 F; ~& R) `
原訴人是秦可胤經營的百利恆飲食服務公司,控告鄧鏡波學校、學校管理委員會的代表兼校長李錦鴻,以及辦學團體鮑思高慈幼會。校方至截稿前未有回應。新天下網8 R, Z* Y" U7 q+ V, h" X

  E/ N$ D  U5 v, R1 B" a. z" V4 J/ l. a指校方曾允不干預選擇飯盒商新天下網( c: a* r, \; u/ f( y" z

# c5 p+ l6 A$ a新天下網入稟狀指出,秦於2001年5月跟校方簽訂經營校內小食部的協議及作出口頭協議,由秦出資裝修校內的小食部並提供器材,並可經營小食部最少10年,校方亦不會干預秦選擇的飯盒供應商,秦亦有權自訂飯盒的價錢。新天下網! y/ O+ ?! d# a% @
4 _  n" o; Y: d+ h
至2002年12月底,秦推出由合法壽司工場供應的「壽司餐」,並同時推出由其職員準備、可代替飯盒的「小食餐」,但兩者分別在05年9月及07年9月被校方禁止向中一及中二學生出售。秦亦指在03年,秦被迫每個飯盒減價0.5元。6q+l/f#J&d4|%i3 H' W7 ^9 K% y" f; |" @; r% N
1 }3 F5 S* {" F0 M
秦昨向記者表示,校方於05年引入家長代表試食後投票選飯盒供應商的機制,並由家長選出大快活為飯盒供應商。但秦指翌年,當時仍是副校長的現任校長李錦鴻,在未經家長投票下,便決定繼續與大快活合作。
% }) s+ R4 x) _6 c! w7 G- Q. r# Z
. C( X: e+ q' ^* ]( `新天下網根據入稟狀及秦向記者表示,這改變全因被告與大快活之間有「秘密協議」,因校方舉行05/06學年畢業禮時,大快活提供免費自助餐,故一間與大快活相關的公司於06/07學年便成為校方的指定飯盒供應商。
& L' a, U* w& k( ]  @* Z新天下網
& g) z) D3 G2 s+ N飯盒利潤減半 要求賠償
' O2 R0 r& x- X5 v% G2 n7 `6 @' o, J( E8 ?
但秦指自從與大快活合作後,每個飯盒利潤由4元減至2元,雖然他曾與大快活商討飯盒來價,令他可獲每個3元的利潤,但遭拒絕。另外,校方最近更通知他,將不會跟他續約,秦認為此舉違反讓他連續經營小食部10年的承諾,故向校方要求違約賠償。% z0 a0 O4 {2 C1 m8 s% ^

+ ]% K- P5 a% v' V# f- N. r5 W$ X【案件編號:HCA1397/09】
; q# h2 U9 S' n/ I# H- q# e9 H$ E
www.new-kingdom.com3 f$ x! u6 j0 ]- C% ?

「不提供免費自助餐 學校便踢我們走」
/ h# G6 F& v7 E3 G0 H) gwww.new-kingdom.com
: a% n* h7 d2 k- _: f: Y' M; {(明報)2009年6月17日 星期三

www.new-kingdom.com$ O4 e1 d4 L( Y  ^* q% \0 h

# y- W9 {( t# r8 Q+ e7 C【明報專訊】「我們不提供免費自助餐,學校便踢我們走!」小食部經營者秦可胤表示,小食部不願與大快活合作,提供免費的畢業禮自助餐予鄧鏡波學校,導致今年合約期滿不獲續約,小食部只能經營至7月中。/ j2 d2 `  Q) `4 h5 ?* @, r4 Q
: ^' q2 b3 z5 |% O+ c4 T+ O
秦可胤昨接受本報訪問時說,2001年開始在鄧鏡波學校經營小食部,投資10多萬元加裝冷氣及玻璃窗等,當時校方有6至7名代表向他承諾,小食部最少可多經營10年,令他可以回本。但秦指李錦鴻05年出任副校長後,引入家長代表選出大快活為飯盒供應商,小食部飯盒利潤減半,令秦不滿。
& }- }  U" |6 o1 |6 qwww.new-kingdom.com8 Z, ]+ p* J0 Q+ \0 R
秦又說:「我們(小食部)為『搵食』怎反抗?我們是弱者,在小食部與校方的合約中沒有列明要提供自助餐。」秦表示,他曾向校方及大快活提出不滿,學校於年初招標時,不再接納他的標書,他遂決定控告校方違約。; E8 d+ V; V) Q1 f, X; P( |
% m9 k/ `7 y" d! T' C
明報記者 陳嘉婉
新天下網. G, G8 e; h6 A' }2 d# j- \

; B( F1 t' \$ i5 {0 j

50年代建校 名人輩出3 I# e7 c, k3 N8 k9 M' P
3 s; f8 s  Q) e5 h" l5 I
(明報)2009年6月17日 星期三

www.new-kingdom.com5 Y9 t& ~+ j5 O

* w. u- u1 l. J7 e5 X5 ^: Q【明報專訊】鄧鏡波學校成立於1953年,由天主教慈幼會主辦,以香港著名工業家及慈善家鄧鏡波先生命名,是政府津貼男校。現時該校有1321名學生,78名教師。著名校友包括前廣播處副處長邵盧善、立法會議員黃成智、歌手關智斌、藝人劉錫明等。
' V, d$ L, c$ W5 q( x- `- [; v新天下網  y& z" d- H/ c1 J5 I8 T+ p  h5 w
資料來源:明報資料室
1

評分人數

  • 無聊滴男孩

呢間學校係我讀果間附近.日日經過...原來有d甘既事發生...校長就唔岩....就算係想學生好都唔應該甘做
1

評分人數

TOP

校 (鄧鏡x) 商 (大快x) 勾結,無法無天!

TOP

鄧鏡波學校 與 小賣部 (百利恆飲食服務公司) 的合約關係真相
5 h( h. ]4 R! Z8 G, R$ r9 wwww.new-kingdom.com百利恆飲食服務公司 是一間從公開招標的 法律程序下 與 鄧鏡波學校簽約
/ \% A% L0 t' ?9 a& Y5 G# wwww.new-kingdom.com承辦小賣部的「承辦商」並構成具有法律約束力的「直接合約關係」;
4 Z7 d! r# p0 q6 ~; ~www.new-kingdom.com合約內亦名確訂明學生午膳飯盒是經由小賣部 统籌 及 包辦的。新天下網; Y! J: u$ B5 B8 g; p
故此,飯盒供應商 ( 包括大快活快餐集團 ) 實際上是鄧鏡波學校的「二判商」;; Y1 W2 g6 p  z& q5 j; ^3 @* `
即學校 與 飯盒供應商在《合約法》上 並無合約關係,
) s/ L! |+ c: a! p5 ]新天下網而「供應學生午膳飯盒合約」更是由 百利恆 與 飯盒供應商直接簽訂的。
8 U& R# X! x4 f0 {2 ?然而,自 大快活  (在百利恆不知情下)  在 2005年11月4日 在 鄧鏡波學校的: K# ?4 w8 F" M7 K" X! J
畢業典禮中 提供 極度奢華 的免費自助餐後,百利恆 與 鄧鏡波學校的「直接合約關係」
8 `0 P& a+ g( y* e; K就產生 翻天覆地 的巨大變化,
& _6 Q- i. K1 ^* o例如………………..

TOP

鄧鏡波學校 李錦鴻校長 先否認 後承認 收受 大快活快餐集團利益(免費自助餐)
  i  `) `/ f" f+ V- H6 i新天下網新天下網) p* j( d' M5 A
鄧鏡波學校 李錦鴻校長
5 L) w! z, j$ ^/ R5 z4 O在2009年7月份 學校每月簡訊 的新聞稿內澄清如下兩點:
( C9 v, \6 q% Ewww.new-kingdom.com' z& G0 F! k  t* h9 }
1. 學校一向參照教育局指引及依據合約,安排及監察小賣部的運作。' g2 h1 j% y* v0 v3 j* m( K
2. 學校沒有接受任何商業機構提供之利益或與任何商業機構有秘密協議。
; C* @6 Z. g4 N7 y2 o2 b
5 T; i2 X4 l: ywww.new-kingdom.com回應:
# a. H8 O% X% M. Nwww.new-kingdom.com1. 被告(李錦鴻校長)在2009年7月27日 透過律師向高等法院遞交答辯的文件 (第21頁第36點) 內承認在2005年畢業典禮中收受 大快活快餐集團 免費自助餐。  X* K9 H; Z: v9 @7 }6 |. m
新天下網2 K, l) y& C3 y$ b0 l/ r" y
2. 被告(李錦鴻校長)在2009年9月21日透過律師向高等法院遞交答辯的文件 (第18頁第30點) 內! P, X$ Q" ^- v+ g- M
承認(在小賣部不知情下)預先揀選 5間願意向學校提供利益的飯盒供應商後才讓家長及學生透過
) g# }# D; ~6 [5 p# W& Z" |) ~試食會 選出 飯盒供應商(與學校並 沒有合約關係 的二判商)。

TOP

FW:www.new-kingdom.com1 t, M! S) I/ ~. R' ]/ n
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=9527251</a>
5 `' Z+ L5 u4 p! {新天下網http://www.catcatforum.com/viewthread.php?tid=3262831</a>www.new-kingdom.com$ U  I4 g) m7 t% N6 {7 [
message from 明明系我 dated 2010-3-14
  K; v6 |5 L* k+ ?8 O8 T4 t) g新天下網
3 t/ u% p- ~* _; E; Cwww.new-kingdom.com樓主 唔知唔好亂講啦....5 p" L3 L1 H, s3 v. Y/ L% U
我係鄧鏡波既學生 你根本唔知間小食部差到點既樣8 Q% f+ _' [0 T! O
中一哥時 食個飯盒 可以係得幾粒所謂既壽司同一個冷面 就當一餐
9 ?6 ~9 T- b3 \6 ~www.new-kingdom.com依個就係小食部提供既飯餐啦..5 y3 d: o' f- `& ]6 p/ w
abc都係飯類 係大快活 係得d餐依個搵笨
5 f- i! i: J) {% j* t3 b$ g7 Y- M. N
Response to 明明系我
3 j1 x' ~8 y4 H' H  U( A0 Y* U! n% D李錦鴻校長在2009年7月份 學校每月簡訊 的新聞稿內說:
; ?. n, M: z# {9 B) b學校一向參照教育局指引及依據合約,安排及監察小賣部的運作。: u5 t" U5 @/ O

; Z9 P; V5 V0 H: {" E; u3 A9 mwww.new-kingdom.com如果小食部真的如你所說的很差 則表示學校監察不力,故責任在校方,不在小食部。. R1 r  p6 R$ z1 L) B+ O
小食部不肯勾結大快活向學校提供免費餐,你就話小食部很差?
+ `1 R3 K! {3 R) o; D仲話 中一哥時.....www.new-kingdom.com* [5 l% u' N3 g. y6 d* F. {7 Q5 q
以你的中文水平,不如努力讀書,將來做一個頂天立地、是非分明、不呃飲呃食、不借刀殺人的男子漢。www.new-kingdom.com/ W  C3 t" F3 l7 Q1 q1 N
真是沒有必要維護一個 戴着宗教假面具、劫富(大快活及小食部)濟貧(學生)以鞏固自己地位的小人呢!
/ g" z* \+ @: M' e, ~" |- f. n
' {5 ~( a+ D+ k! f" _9 _, U/ C補充:5 y6 B! O6 G' K% B1 `& r' _
根據餐單記錄: 小食部提供的壹款 D餐是 - 壽司 +冷面 +餐飽 +紙包飲品www.new-kingdom.com- `* f9 r/ h* ]5 k, w! I1 U
而不是你所說的 "得幾粒所謂既壽司同一個冷面"
0 w2 g5 K: S+ Q" Z0 Z0 j$ {又根據記錄(圖片): 大快活的飯盒內只得 壹條腸仔 +壹塊薄豬柳漢堡扒(加工肉類) +3塊紅蘿蔔& b  Z3 P, _8 Q
新天下網2 Y3 D/ {" C( r) u' m* c) Y# z  ?9 r7 Y
又補充:
. ?8 ^% M) [6 p, c, o3 x, m8 Y) F小食部曾經要求大快活 加大飯盒份量,
: p6 A# ?& `7 I1 ~3 U! m0 M8 e9 Y但它們說:「除非你地學校肯放棄要求我們提供免費自助餐囉!」
' E$ o) v5 A' ~
* n7 ~5 E* V" v4 QFW:新天下網- F& s" A  i6 l& B. H; w6 ?
http://www.mybest.com.hk/viewthread.php?tid=3214033</a>www.new-kingdom.com; z7 |! ?' R& r) M3 Y
衛生署公佈 - 學校膳食安排不當索求事件簿新天下網1 {5 a7 i! x1 j8 E
新天下網/ k0 w" i# I. {! E2 Q- o/ c
http://www.mybest.com.hk/viewthread.php?tid=3207196</a>
8 ~# ]5 s: H  G0 p8 \& V大快活承包學校飯盒違規 議員轟食署多年才揭發 把關不力
9 O$ ?" Z; d. o) s新天下網www.new-kingdom.com* I; a& z, }. {
http://www.mybest.com.hk/viewthread.php?tid=3222254</a>www.new-kingdom.com7 d; e, w8 E4 b/ X$ l% O2 |0 A* L
李錦鴻校長在2009年7月27日 透過律師向高等法院遞交答辯的文件 (第21頁第36點)
) @% w$ W8 G, ~+ Y% L4 B9 D. x內 承認在2005年畢業典禮中收受 大快活快餐集團 免費自助餐

TOP

........................

TOP

FW:( G; P" S- {3 x: f$ p3 D: |
http://forum5.hkgolden.com/view. ... ght_id=0&page=1/ Q( p  V. V! U( o5 F

0 @$ y! j2 i) W0 e- k3 m, ]4 F學校管理層十居其九都係無賴黎!
% ?# K% _  P$ b. {$ f/ z新天下網我老婆大肚俾學校炒左都告佢唔到呀! d 手段卑鄙到死邊夠佢玩!
! Q6 C) \( N) Y, f* v5 C% s--------------------------------------------------------------------------
' r9 L' M) h3 K7 l) z' N新天下網d 合約古靈精怪到最後就吹佢唔脹囉!
; u4 W1 G: i3 {: Z同平機會投訴又廢到爆, 只要校方唔認佢 地就唔會查...都唔知個平機會要黎做乜
* I, [$ L+ V. l# \4 c3 N, \1 v----------------------------------------------------------------------------) M; Y7 p4 _" c+ K" L8 w
佢係合約教師, 合約夠期唔同佢續約
- D1 Z) E0 F) P2 J1 F; J( O( k$ Z新天下網但根據法例就算係合約都受懷孕歧視條例保障6 f( ^. {; `) |( _! A
咁校方就話因為資金不足先唔同佢續約
9 H; s! X  K$ `) J新天下網但資金不足同年又請多左幾個合約教師喎7 Z" s& u; [6 v( Q, M! C
咁平機會就受晒「資金不足」呢套, 完全唔係查唔去問點解資金不足又可以請新人...0 N6 w2 m+ \/ U, G( w( I0 D
--------------------------------------------------------------------------
5 r- k9 R# m3 G. ^. A0 x大致上係咁
. h7 [6 {" s) O# r* Q1 d但我睇過歧視條例& j8 U( B8 m" `- f% l
凡連續受僱四星期定六星期就會被視為連續性合約員工
4 ?) q- V2 s* Dwww.new-kingdom.com而連續性合約員工係受懷孕歧視條例保障
" T1 q, a! G" w3 z* `即係除非嚴重犯錯, 否則唔可以無理解僱。
7 G! M2 ]2 \) V& o而解僱同唔續約呢點就要拗, 因為前幾年都係年年續約, ^2 [3 H) g& z' j) Y7 y1 v
如果今年無啦啦唔續, 係咪令人聯想起有其他原因www.new-kingdom.com- V* [- p/ O( E$ ^
平機會都認同呢點
% G7 B) Z# E5 H6 g: ]8 L1 C但校方就話因為冇錢所以唔續囉!

TOP

返回列表